
前言 11月26日下午,日本共同社连发快讯,现场气氛瞬间凝固。 那会儿,日本政客高市早苗在国会辩论中,口风突变,一改此前的强硬。 这番操作葫芦里卖的什么药?一场更具迷惑性的试探,是否就此拉开序幕?
高市“服软”大戏背后的三重剧本 日本国会,殿堂庄重,却暗流涌动,就在那场辩论中,高市早苗的表演开始了。 她将此前的挑衅言论轻描淡写为“诚实回答”,声称今后将“根据实际事态综合判断”。 这既回避了核心问题,又为未来重提干涉主张留下了后门,我看到的,是一场精心计算的退却。 她引用所谓的“旧金山和约”作为法理依据,但那不过是冷战时期的生锈钥匙,妄图打开历史正义的大门。
这是试探,是伪装,更是对战后国际秩序的公然挑战,硝烟并未散去。 只是战场,从军事前沿转移到了法理高地,一场更高级、更隐蔽的斗争,已然打响。 立宪民主党党首野田佳彦一针见血,指出高市此举等同于“实质撤回此前涉台发言”。 日本政坛先是安静下来,接着就开始窃窃私语,这戏剧性的转变,真的是良心发现吗?
还是说,一场精心编排的戏剧,只是为了更换一套迷惑性更强的戏服,继续上演那出早已写好的剧本? 时间给出了答案,硬扛中方整整十九天后,话锋一变,这本身就是最大的疑点。 没有道歉,没有对原则的承诺,只有话术的包装,这样的“服软”,和没服又有什么区别?
我看到的,是一个卸了妆却没下台的演员,她只是暂时退到幕后,等待着下一次登场的信号。 而那个信号,或许就藏在她那看似谦卑的“有责任与中国对话”的表述里,藏在她对“旧金山和约”的病态迷恋中。 这场戏,远未结束。真正的危险,往往隐藏在和平的假象之下,我们必须时刻保持警醒。
生锈的钥匙与黄金法杖的对决 翻开历史的卷轴,一场关于“法理”的战争早已打响,高市之流攥着那把名为“旧金山和约”的生锈钥匙。 他们企图开启“台岛地位未定”的魔盒,可他们忘了,真正的法理之巅,矗立着的是《开罗宣言》与《波茨坦公告》这两柄黄金法杖! 前者明确规定“日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等,归还中华民国”,后者则重申“《开罗宣言》之条件必将实施”。
一个是非法的冷战产物,一个是正义的战后秩序,一个是扭曲的历史记忆,一个是全世界公认的国际法铁证。 这场对决,从一开始就毫无悬念,在历史的法庭上,正义的法槌即将敲响,而任何挑战者,都将被视为对全人类反法西斯战争成果的亵渎。 高市之流的狡猾在于,他们试图用“旧金山和约”这个多数中国人不甚了解的词汇,来混淆视听,制造“法理争议”的假象。
但他们恰恰选错了武器,这把生锈的钥匙,不仅打不开正义的大门,反而会划伤自己的手,留下历史的罪证。 我们掌握的黄金法杖,是《开罗宣言》的朗朗乾坤,是《波茨坦公告》的铿锵之声,是联合国2758号决议的政治共识,是全世界对中国主力的庄严承认。 法理之战,打的就是铁证,拼的就是正义,而我们,手握王牌。
这不仅是一次法理的辩论,更是一场正义与邪恶的较量,一场历史与未来的对话。 在这场较量中,我们不仅要赢,还要赢得堂堂正正,赢得让对手心服口服,赢得让历史再次证明,正义或许会迟到,但绝不会缺席。 历史的书页已经翻过,但墨迹未干,每一个字都提醒着我们,不能忘记,更不能原谅那些企图篡改历史的人。 法理的战场,没有硝烟,却同样惊心动魄,我们必须胜利。
日本右翼的“借台”剧本从未停歇 时间的长河冲刷一切,却冲不淡某些执念,高市的这出戏,绝非个人即兴,而是日本右翼一本写了数十年的“借台”剧本的最新一页。 他们的算盘打得清清楚楚,其一,渲染“台海危机”是为日本军国主义招魂铺路,从安倍的《新安保法》到高市的“存亡危机”,本质都是为撕毁“和平宪法”寻找遮羞布。 其二,心甘情愿充当美国“以台制华”的马前卒,将台湾地区视为“第一岛链”上遏制中国的棋子。
其三,在国内政坛扮演“强硬派”,捞取政治资本,巩固保守票仓,这剧本,卑劣且陈旧。 它把日本的国运,捆绑在了别人的战车上,把民族的未来,赌在了虚无的野心之上,这是一种何等短视和危险的赌博! 更值得警惕的是,这种剧本有着强大的历史惯性,从甲午战争到九一八事变,从卢沟桥事变到太平洋战争,日本右翼总喜欢在规则和借口上做文章。
他们总是“精心策划”,总是“寻找借口”,总是“突然发难”,历史,总是惊人地相似,只是这一次,中国早已不是百年前的中国。 今天的我们,有足够的力量和智慧,看穿他们的剧本,更有坚定的决心和意志,粉碎他们的幻想。 我们必须清醒地认识到,只要日本右翼的这股势力不除,这样的剧本就会一遍又一遍地上演,只是换不同的演员,用不同的台词。
我们不能有任何侥幸心理,不能有任何麻痹大意,必须时刻准备着,用我们的铁拳,砸碎他们每一次的试探。 这不仅是为国家主权而战,更是为历史正义而战,为地区和平而战,为人类文明而战。 这场战争,我们退无可退,也无需再退,因为我们的身后,就是万家灯火,就是锦绣河山,就是民族的未来和希望。
以“底线思维”守护我们的星辰大海 面对这样一场“迷惑性”的试探,愤怒是本能,但智慧才是选择,中国的应对,早已超越了简单的抗议和谴责,进入了“底线思维”的战略新阶段。 这思维,是铸剑为盾的定力,是以不变应万变的从容,我们的剑,是日益强大的综合国力,是任何人都无法忽视的铜墙铁壁。 我们的盾,是无可辩驳的历史法理,是《开罗宣言》的黄金法杖,是国际社会的普遍共识,更是十四亿中国人民捍卫国家主权和领土完整的钢铁意志。
在事关核心利益的问题上,我们没有退让的余地,更没有讨价还价的空间,这不是傲慢,而是对历史的负责,对未来的担当。 “底线思维”的核心,就是要主动构建一个让对方“不敢试探、不能得逞、不想再试”的常态化反制体系。 这个体系,需要外交上的精准宣示,法理上的深度研究,舆论上的有效引导,行动上的充分准备,形成多维度、常态化的反制组合拳。
我们需要建立专门的“国际法理斗争”机制,系统性地研究和应对此类挑战,让每一次挑衅,都成为我们完善法理武器库、凝聚国际共识的机会。 我们的星辰大海,容不得半点污浊和挑衅,我们追求的复兴,是在一个和平稳定的外部环境中实现的。 但我们从不畏惧挑战,因为我们深知,和平从来不是靠退让得来的,而是靠实力和智慧换来的。
放弃“底线思维”,才是对和平最大的不负责任,坚持“底线思维”,才是对和平最大的守护。 面对未来,我们既要有“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”的战略定力,也要有“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的斗争精神。 我们的星辰大海,就在前方,我们,必将以坚定的信念和强大的力量,守护她,直到永远。
结语 高市的服软不是故事的结局,而是斗争新篇章的序章,考验的是我们看穿迷雾的智慧。 未来的博弈将更侧重“规则”与“话语权”,法理战场将无硝烟却更关键。 面对新形态的挑战,你认为我们能从历史和法理中获得哪些力量?
第一证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。