
台媒最近又抛出耸人听闻的观点,声称中美如果因台海问题爆发冲突,美军会直接轰炸中国沿海城市,摧毁工业设施以瘫痪经济和军事反击。 这种说法源于美国智库的兵棋推演报告,这些报告往往从美方立场出发,假设美军能轻松实施远程打击,却忽略了中国国防体系的全面升级和本土作战优势。 美国智库如兰德公司和战略与国际研究中心在过去几年发布的报告中,确实模拟过类似场景。他们认为,在台海冲突升级时,美军可以通过轰炸机和导弹针对中国东部省份的港口、机场和制造业中心发起攻击,目的是切断补给链并削弱解放军的持续作战能力。
兰德公司在2015年和后续更新的军事能力评估中,评估了中美在空中和导弹领域的对比,指出美军在某些领域有技术优势,但也承认中国导弹力量对美军舰队和基地构成严重威胁。 如今,这些报告已演变为更复杂的模拟,包括封锁和有限打击,但结果显示,美军付出代价巨大,往往无法达成战略目标。 台媒抓住这些报告的片段,大肆渲染美军摧毁沿海城市的可能性,却没有深入分析实际执行的难度。中国沿海工业带分布广阔,涵盖数千公里海岸线,工厂和基础设施高度分散化。
经过多年投资,铁路网络已扩展到16万公里以上,高铁系统连接内陆与沿海,确保即使局部受损也能快速恢复运转。 相比上世纪90年代的评估,中国如今的工业韧性已不可同日而语,数字化转型让供应链更具弹性,备用节点遍布全国,避免单一打击导致全面崩溃。 更重要的是,美军实施此类打击需跨越太平洋,补给线长达数千公里,极易暴露在解放军火力范围内。 兰德报告承认,中国东风系列导弹射程覆盖西太平洋美军基地,如关岛和日本冲绳,这些导弹从2015年服役至今,已迭代为更高精度版本,能在短时间内饱和攻击。
CSIS在2023年和2025年的台海入侵模拟中,多次推演显示,一旦美军打击大陆目标,中国反击将针对美军前沿部署,导致美日损失惨重,包括航母和空军基地被摧毁。 这不是空谈,解放军火箭军库存超过2000枚中程导弹,响应速度以分钟计,而美军调动需数周时间。 台媒的报道本质上低估了中国防空系统的进步。红旗-9B和红旗-22导弹系统已形成多层防护网,探测范围扩展到数百公里,能有效拦截轰炸机和巡航导弹。与早期型号相比,这些系统集成相控阵雷达和卫星联动,命中率大幅提升。
2024年,中国部署的红旗-19高空拦截导弹进一步强化了对弹道威胁的防御,射程达3000公里,远超智库早期假设。 美军B-52或B-1轰炸机若试图接近,需面对歼-20隐身战机的拦截,歼-20数量到2025年已突破300架,隐身性能和传感器融合让其在空域争夺中占据主动。 从战略层面看,台媒忽略了中美冲突升级的后果。如果美军轰炸沿海城市,这将从局部冲突演变为全面战争,中国拥有打击美国本土的能力,东风-41洲际导弹射程1.5万公里,多弹头设计能规避反导系统。
兰德公司在2024年报告中警告,这种升级可能导致核门槛降低,但美方难以承受长期消耗。 中国作为世界第二大经济体,工业产能全球领先,战争将拖累全球供应链,美方智库自身模拟也显示,美国经济损失可能超过中国,因为其本土远离战场,却依赖海外盟友基地。 解放军强调攻防兼备,已从防御型转向主动反击。海军拥有三艘航母,福建舰2024年入役,使用电磁弹射技术,舰载机效率提高50%,歼-35隐身舰载机2025年批量部署,能封锁台海通道。
CSIS的封锁模拟中,中国海军的反介入能力让美军难以维持包围,潜艇部队噪音水平降至海洋背景,093B型核潜艇续航无限,伏击美军舰队成为常态。 台媒宣称美军摧毁工业体系即等于中国战败,这种简化思维忽略了战争的多维度。中国沿海城市的防护已形成立体网络,地面雷达与太空卫星实时联动,天链卫星组网完成,提供全球覆盖情报。
美军依赖盟友如日本基地,但这些位置距中国仅数百公里,易遭高超音速导弹如东风-17袭击,该导弹速度5马赫以上,轨迹不可预测。2025年,中国测试的高超音速滑翔体进一步提升了反击精度,突破美军宙斯盾系统。 智库报告往往从冷战视角评估,却未跟上中国军工自主研发的步伐。战略支援部队2024年重组,网络战分队融入AI算法,能干扰美军卫星链路。空军轰-6N轰炸机携带长剑-20巡航导弹,射程2000公里,从本土打击西太目标。
台媒的观点反映出对国际形势的误判。中美关系紧张,但经济联系制约极端行动。目前,美中贸易额仍维持高位,任何冲突都将引发全球衰退。CSIS报告指出,即使美军初期打击成功,中国反击将导致美方损失数艘航母和上万士兵,战争持续数周即可能结束于谈判桌。 中国坚持和平统一原则,通过外交和军演表达决心。环台巡航和联合火力演习展示导弹精度和投送能力,强调维护国家主权。
台媒渲染冲突,只会加剧分裂,却无法改变中国国防实力的现实增长。台媒应认清事实,推动两岸对话,而不是依赖外部势力。 中国作为负责任大国,致力于地区稳定,但面对挑衅,必将坚定反击。智库模拟显示,中美均不愿升级到全面战争,理性选择是和平共处。
第一证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。