前言 大家好，我是世相派。2026年1月25日的东京上野动物园，注定要被刻进日本民众的集体记忆里，日本最后两只大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”，将在那时启程回归中国。 消息一经流出，东京上野动物园日均2600人的参观限额，每人仅一分钟的观览时间，却硬生生攒出了17.8万人的送别长队，日本人的“熊猫执念”，在这场世纪告别里彻底破防。
但值得注意的是，这绝非一场单纯的“萌兽搬家”，背后有着日本首相高市早苗的“闯祸后遗症”影响，这场让万人泪奔的送别，是如何成了中日关系的“温度预警”？ 日方此前曾主动多次提出，续租及新租熊猫的申请，却始终未得到中方明确答复。
熊猫外交“断更”记 要搞懂这场告别的重量，得先回望半个世纪前的缘分起点，1972年中日邦交正常化，中国将“康康”和“兰兰”两只大熊猫，作为和平信使赠予日本，直接开启了日本的“熊猫热”元年。 那会儿的上野动物园，每天都排着数公里的长队，无数日本人守在门口，只为一睹熊猫的真容，熊猫的到来就像一剂温柔的“催化剂”，让两个曾经隔阂的邻国，多了份跨越国界的温情联结。
在之后的五十年里，先后有30多只大熊猫陆续赴日，分散在上野、神户王子和和歌山冒险世界等多个场馆，为了让这些“贵客”安心定居，上野动物园特意跑到中国四川，建立了竹子供应基地。 从源头保障熊猫的食物安全，不仅如此日本科研人员还和中国专家紧密协作，一起攻克大熊猫繁育的难题，2021年6月，上野动物园的双胞胎熊猫“晓晓”和“蕾蕾”顺利诞生。
它们也成为全日本的“国民萌物”，它们的父母“力力”和“真真”，原本的租借期到2021年，后来双方协商延长到了2026年2月，但在这里要明确的一点是，1994年中日正式开启熊猫合作研究模式。 在当时的协议中，就已经规定所有赴日熊猫及繁育的后代，归属权都属于中国，这也为此次中方收回熊猫，提供了清晰的法理依据，并非所谓的“单方面违约”。
2025年12月15日，东京都政府正式官宣，“晓晓”和“蕾蕾”将在2026年1月下旬提前回国，比原定的2月20日租期截止日，早了整整一个月，1月25日被定为最后观览日。 消息一出日本民众的送别热情，瞬间被点燃，从12月16日起，园方不得不实施严格的人流管制，每天仅限2600人进入熊猫展区，每批游客的观览时间还不足一分钟。
即便如此，每天开园前一小时，动物园门口就排起了长龙，最长等待时间甚至达到四个小时，园方后来估算，截至1月25日的最终观览日，将有17.8万名游客，专门前来送别这对熊猫双胞胎。 这17.8万的送别人数，最终成了中日“熊猫外交”，半世纪历程的“悲情注脚”，很多人疑惑，为啥好好的熊猫合作要提前终止？
答案很简单，支撑这一切的政治互信，被高市早苗的一系列错误言行彻底打碎了，高市早苗的涉台言论，直接触碰了中国的红线。 台湾问题是中国的内政，任何外部势力的干涉，都是不可接受的，更关键的是，她的表态并非个人观点，而是代表了日本政府的立场，这直接导致中日之间的政治互信清零。
高市早苗上台后，就一直没停下“折腾”的脚步，一边全力推动修宪扩军，挑战日本战后和平体制，一边还频频为二战侵略历史翻案，把曾经的加害者包装成受害者。 这些举动不断挑战中国的底线，让本就紧张的中日关系“雪上加霜”，而在“晓晓”和“蕾蕾”归国日程公布后，高市早苗于12月16日在参议院会议上突然改口。
她称美国以外对象构成存亡危机的可能性有限，对台湾问题则含糊其辞，只说要“根据具体情况判断”，但这种“挤牙膏式”的改口，既没有撤回之前的错误表态，也没有给出任何实质性的承诺。 显然是利益驱动下的权宜之计，根本无法修复已经受损的信任，国台办发言人就明确表示，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉，日方应切实反思纠错。
闯祸后的“补救无效”与“花式作死” 熊猫提前归国的消息传开后，高市政府也尝试过“补救”，但全是无效公关，日本内阁官房长官木原稔公开喊话，称“期待熊猫交流继续”，却对修复中日政治互信这个核心前提避而不谈。 更离谱的是，还有日方政客在“火上浇油”，12月17日神户市议员上畠宽弘公开提议，要与台北动物园进行“动物交换”。
这看似是文化交流的提议，实则藏着不可告人的心思，企图绕过“一个中国”原则，制造“两个中国”的假象，要知道台北动物园的“团团”和“圆圆”，是大陆赠予台湾同胞的政治礼物。 其性质和商业租借完全不同，任何想借这两只熊猫搞政治操作的行为，都是对中方主权的进一步挑衅，面对日方的一系列挑衅，中方的反制也相当精准。
中方宣布制裁涉台日方高官岩崎茂，这位前自卫队最高指挥官，因频繁发表涉台错误言论被列入制裁名单，这一举措标志着中国在反“台独”斗争中，已经从单纯的外交抗议，转向了精准反制。 这不仅是在警告日本的右翼势力，更是向所有企图干涉中国内政的外部力量，传递明确信号，核心利益不容交易，主权和领土完整一分一毫都不能让。
日本的“代价清单” 随着“晓晓”和“蕾蕾”将踏上归途，日本到时也会正式进入53年来首次“零熊猫时代”，这场延续了半个多世纪的熊猫外交历程，也彻底画上了句点。 熊猫的离开，让依赖“熊猫经济”的日本商家遭了殃，长年来“大熊猫热”是带动上野地区消费的重要因素，当地商家销售着百种大熊猫相关商品。
此前“香香”从出生到回国，不到6年时间产生的经济效益，就超过600亿日元，如今随着“晓晓”和“蕾蕾”的离开，上野地区上千家靠熊猫客流维持营收的店铺，将面临营收大幅下滑的困境。 高市早苗的错误言行，不仅破坏了中日关系，还引发了连锁反应，让日本与周边四国的关系集体降温，韩国因为历史问题本就与日本有隔阂，高市的保守派操作进一步加剧了矛盾。
俄罗斯和朝鲜也对日本的修宪扩军举动高度警惕，双边关系持续紧张，更尴尬的是，日本所谓的盟友美国，全程只有口头支持，没有提供任何实质援助。 甚至有美国政府官员，公开批评日本长期剥削美国，这让日本的战略处境愈发艰难。
日本作家石川好在接受《环球时报》采访时就曾说，GDP全球排名第二的中国和第三的日本，因为一些问题闹得不可开交，在全世界看来都是件丢人的事情。
中方核心利益红线不容触碰 其实中方在核心利益问题上的强硬态度，并非只针对熊猫事件，此前在美国实行关税压迫的时候，中方就曾启用“不可靠实体清单”，制裁了6家涉台军售的美国企业。
这都体现了中方一致的立场，任何企图干涉中国内政、触碰核心利益的行为，都将付出相应代价，中方的反制从来不是意气用事，而是维护国家主权和领土完整的必然选择。 2023年“香香”回国时，日本民众也曾上演过大规模泪奔的场景，当时“香香”创造的超600亿日元经济效益，让日本社会真切感受到了，熊猫带来的红利。
如今对比今次“晓晓”和“蕾蕾”的提前归国，更能凸显日方政治误判的代价有多惨重，值得一提的是，“香香”的回归还带动了一个新趋势，越来越多的日本人，开始追随大熊猫的足迹赴川旅游。 中国驻大阪旅游办事处职员观察到，以“大熊猫爱好者”为目标客户群的旅游方案，越来越受欢迎，这也说明中日民间的友好基础依然存在。
但这种民间友好，却被政客的政治野心所伤害，实在令人惋惜。
17万泪水换不来的醒悟 17万日本人的泪水，没能留住“晓晓”和“蕾蕾”的“脚步”，这场盛大的送别，终究没能成为挽回中日关系的契机，反而成了政治野心的“祭品”。
熊猫从来都不是“外交遮羞布”，它的离开是中日政治互信破裂的必然结果，中日关系曾因熊猫而温暖，如今却因政治误判而冷却。 未来能否重启合作，不取决于几只熊猫能否留下，而在于日方是否真正尊重中国的核心利益，是否愿意回到四个政治文件确立的原则上来。
熊猫不会记仇，但国家有记忆，就像那句调侃说的，熊猫带不走友好，但能带走幻想，日本民众要想再撸熊猫，就先让日本政府摆正态度才好。 真正的友好，从来不是靠萌物维系，而是建立在相互尊重与信任的基础之上，高市早苗若继续执迷不悟，日本付出的代价只会更大。
第一证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
